Apple ipod-nano-1gb - краткое описание и отзывы покупателей.

каталог

» Bluetooth гарнитуры
» Автомагнитолы
» Акустические системы
» Акустика для ПК
» Видеокамеры
» Диктофоны
» Домашние кинотеатры
» Карманные компьютеры (КПК)
» Магнитолы
» Многофункциональные устройства
» Мобильные телефоны GSM
» Мониторы ЖК (LCD)
» Музыкальные центры
» Наушники
» Ноутбуки
» Плееры CD/MP3
» Плееры MP3 (HDD)
» Плееры MP3 (Flash)
» Портативные CD-плееры
» Портативные DVD-плееры
» Принтеры струйные
» Принтеры лазерные
» Проигрыватели DVD
» Проекторы
» Радиотелефоны
» Сканеры
» Телевизоры проекционные
» Телевизоры плазменные
» Телевизоры ЖК (LCD)
» Цифровые фотоаппараты

» Разное

информация

» Архив
» Платные услуги
» Ссылки
» Всякое
» Шашочки

Apple ipod-nano-1gb

Apple ipod-nano-1gb

Краткое описание:
Объем памяти: 1024; MP3; BMP; JPEG; Поддержка ID3 tag; Поддержка кириллицы; Возможность обновления прошивки; Эквалайзер; колич. настр. эквалайз.: 20; Линейный выход; ЖК-дисплей; Тип ЖК-дисплея: Цветной; USB-порт: USB 1.1 / 2.0; Возможность использования как USB-storag; Встроенный аккумулятор; Время беспрерывного воспроизведения: 14; Зарядка от USB-порта; Размеры: 89х40х7 мм; Вес: 42;

Отзывы о Apple ipod-nano-1gb:

К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.

Реклама:

м саветую не пожелеете. айривер фуфло полное. Звук,качество,дизайн - это все Нано!

kolins / 30-03-2007 22:48 Есть такая прога j. river media center 12, которую можна использовать вместо itunes. правда я на нее так и не нашел нормального крэка.

[kgb]puh / 27-03-2007 12:13 МНЕ ИПОД ДОСТАЛСЯ ПО АКЦИИ ЧЕСНО ВЫЙГРАЛ НА 1 ГИГ НРАВИТСЯ ВСЁ ЗВУЧИТ ХОРОШО ДАЖЕ ОЧЕНЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОК ЭТО ИТЮНЕС. ЕСЛИБ КТО ТО НАПИСАЛ ПРОГУ ПОПРОЩЕ ЧЕМ И ТЮНЕС В КОТОРОЙ ЧЁРТ НОГУ СЛОМИТ И С КОТОРОЙ ПЕРЕМУДРИЛИ СОЗДАТЕЛИ БЫЛОБ ПРОСТО СУПЕР!!! ДОВОЛЕН ДАЖЕ ОЧЕНЬ. И МОЖЕТ КТО НИТЬ ПОДСКАЖЕТ САЙТЫ С ПРОШИВКАМИ И ПРОГАМИ ДЛЯ ИПОДА

Вася / 18-03-2007 13:24 Самая основная особенность и привлекательная сторона айПодов - их интеграция с айТюнсом - пронраммой хранения и синхронизации музыки, видео, подкастов, аудикниг и т.д. Ничего подобного ни у каких ириверов нет. Что касается качества звука - он в айПодах не вызывает никаких нареканий. Функционально - это продукт Эппл, следовательно, лучшее в своем классе. Кто-то тут писал, что музыку можно брать только из айТюнса - музыку можно брать откуда угодно, из компактов и т.д. айТюнс дает возможность делать это организованно и суперудобно.

dvd / 16-03-2007 12:28 Звук-так себе, функциональность-так себе, дизайн-хорошо! Высказывание, что ipod: «ЭЛИТ (ВИП) - бренд среди МП3» - полная чушь людей не склонных к анализу и зацыкленых на инкубаторском мышлении! Те, кто «гонит волну» на iriver, Сreative и другие производители живут в Европе (СНГ), а ведутся на «образ и стиль жизни» американцев под предводительством и БРЕНДом Стивена Джобса! Многие ли из «тестеров» реально делали выборку из десятка анологичных аппаратов, и сравнивали их (объективно) по: ТТХ, звуку, начинке, функционалу, слушали мнение технарей и специалистов по звуку??? А этот добрый дядька «взял во временное пользование» патенты Сreative ( c компенсацией последней 100000000 $$$) и технические решения от других контор!!! Думайте и слушайте!

zyclon И / 16-03-2007 03:42 Ребята Я не буду бросать понты и оскорблять кого-нибудь... Но сразу видно, что качественный звук никто из Вас не слышал... p.s. Однозначно ipod...Это Мой выбор Это не реклама :)

kolins / 21-01-2007 15:00 Плеер очень понравился. Правда жалею, что не купил в нецарапающемся корпусе. Качество звука отменное, главное не слушать через родные наушники, а купить нормальные. Порадовало, что на него можно поставить такую вещь, как ilinux, котороя прилично расширяет возможности плеера.

infernus / 18-01-2007 12:40 Всяк кулик своё болото хвалит :) Юзаю nano. Нравится всё. :) В общем, не пожалел, что купил.

kos / 12-01-2007 21:35 Причем тут мощность колонок??? Я тоже подключал к своему technics sc-eh790ep. На нормальной технике качество звука намного чувствительней, чем в наушниках. До этого проверял iriver t10, звук был не естественный, хотя с ушами играл нормально. Айпод играет чисто, без погрешностей и это факт! Владельцы риверов, вас просто жабит дава :)

discomaniac / 11-01-2007 11:25 не знаю что в этих айподах прикольного...разве что дизайн стильный-это бесспорно..но по функциональности и по качеству звучания айривер лучше..а родные уши у айпода просто мрак, за 20рубасов наверно на петровке купили...да и за счёт батарейки ривер делает всех...села??вставил другую и драйв продолжается..а что нам скажет айпод???села???и бесполезная вещь в кармане...и насчёт выходного сигнала на колонки ривер звучит превосходно при настроеном аквалайзере..у каждого своё мнение..кто любит стиль-Айпод, кто любит качество-Айривер..

Зашел, посмеялся! / 10-01-2007 16:53 ту Никитозз: просто красавец! как-будто есть разница при оценке качества плеера в мощности колонок!! ПС лично мне ИПОД понравился меньше по звуку чем ИРИВЕР (чисто мое мнение)%:?*

nikitozz / 10-01-2007 16:37 супер вещь! iriver херня полная! Кто хочет поспорить попробуйте вывести iriver и ipod на колонки по 500 вт. и все сами поймете!!

kurt / 21-12-2006 01:19 Плеер действительно неплохой и действительно легендарный. И дело даже не в отсутствии приёмника или "стиле жизни ipod" дело в цене. За те же деньги можно взять ривер и, я обращаюсь в первую очередь к тем кто окончательный выбор ещё не сделал, по качеству звука он точно отличтася не будет. У меня Т10 у друга nano на наушниках akg k24p звучат АБСОЛЮТНО одинаково (разумеется при прочих равных). А разница в цене почти в 50 долларов для многих остаётся существенной.

Дмитрий / 05-01-2007 18:31 песдишь:) у тебя или со слухом хреново, или ты ненавидишь айРивер, потомучто купил айПод и теперь жалеешь:) вобщем по качеству звука с Т10 уж точно ничё не сравниццо... Да и мощность выходного сигнала там 15 - 18 мВт, что говорит само за себя:)

Сергей Петрович / 05-01-2007 08:36 Здравствуйте! Долго сомневался покупать или не покупать, так как слушал и верил критике в адрес НАНО. Купил (ipod nano 2 gb silver, 190$), второй версии (с нецарапающимся корпусом). Доволен всем, звук великолепный, управление очень удобное. Одним людям, функции ipod nano кажутся как недостаток, другим как преимущество. Я долго выберал плеер. Не хочу хвастаться, но пересмотрел почти все модели на рынке. Резальтатом я доволен. У кого есть вопросы, пишите я отвечу.

Дмитрий / 05-01-2007 18:27 не, ну не то шоб Айпод гоффно, но куда там ему по уровню звука с АйРивером Т10 например тягацца:) да и понадёжней и попроще айРивер будет... зря ты так, думаю...

old man / 29-12-2006 05:45 Есть вещи дорогие, потому как они есть стильные - это "айпод". Хочешь быть стильным, хочешь владешь красивой и качественной вещью? Покупай "айпод" и не вздумай жалеть - получай удовольствие! И не вздумай слушать критику тех, кто не имеет возможности его купить!

Настена / 25-12-2006 19:34 вот скоро Новый год...кстати заранее поздравляю всех всех...попросила у родичей айпод,но прочтя все ваши тут высказывания усомнилась в своем выборе... в принципе трогала(у друзей)айпод значит...оч приятный...а колесико управления так это ваще вещь...но увы не знаю каков он на самом деле...вот поняла что у него минус-закачивается через программу какуйто...это не очень удобно... С другой стороны оч красивый стиль...удобен в управлении (повторюсь еще раз)... НУ так вот люди! ПОДСКАЖИТЕ!Покупать мне его...в смысле подтведить мое желание подарка на НГ или нет? Че посоветуете вы? Заранее спасибо....и еще раз с Наступающим!

lexus! / 20-12-2006 23:49 Это потому, что идет пересчет кб на мегабайты, например, если размер моего харда составляет 160 гигов, то если щелкнуть по нему прав кн мыши и посмотреть (емкость), то будет указано 148 565..., т.е фактически 148 гигов. Это особенность такая, ведь в 1 мегабайте не 1000 мегабайт, а 1024

nobody / 13-12-2006 14:54 подскажите пожалуйста почему вместо 1гига винда видит всего на иподе 892 метра сижу на виндоусе,куда делилсь еще сто метров??? плеер не чем не забивал.

1

Реклама: