каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Koss porta-pro

Koss porta-proКраткое описание:
Тип: Проводные; Конструкция: Накладные, открытые; Подвод кабеля: Двусторонний; Длина кабеля / радиус действия (м): 1.36; Номинальное сопротивление (Ом): 60; Частотный диапазон (Гц): 15-25000; Чувствительность (дБ): 101; Штекер 3.5 мм (mini-Jack); Штекер 6.35 мм (Jack); Масса (г): 80;

Отзывы о Koss porta-pro:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

не задушили, так что вы поосторожние, особенно если шея тонкая, а жизнь еще впереди длинная =))

jimy_joy / 03-04-2007 17:22 Ээээ ... Может конечно так исторически сложилось но я без этих ушей себя не представляю ... Вобщем юзаю их с 2002 года ... т.е 5 лет уже ... В среднем одной пары хватает на год ... даже меньше ... На днях купил очередную ... 4-е по счету :) Итак минусы: паралон спресуецца, деформируецца, протрецца до дыр гдето через пол года ... максимум год. Шарниры на которых крепяцца динамики на самом деле не такие и хлюпкие ... но за год разбалтываются лехко... Иногда рвецца провод ... как у штекера так и в самих динамиках ... Провод на морозе становицца каменным... Натирают на голове лысину и при снятии выдерают волосы, сомкнувшимися пластинками....Итак самая главная проблема: ПОРОЛОН СТАНОВИЦЦА Г*ВНОМ за максимум год. Заменить низя....А ну еще звукоизоляции никакой ... Можно погромче сделать канешно ... но учитывая масчнейшие низы этого девайса все во круг будут слышать саунд не хуже тебя. А теперь плюсы: Низы это просто ПИ*ДЕЦ ... ревущая дрожащая и слышная в радиусе 15 метров стихия ... На самом деле я бы не сказал что они преобладают... Частотная характеристика более чем сбалансированная ... Возможно высоких немного не хватает ... НО низы и средние это просто И ДЕ А Л... Очень плотно прилегают к ушам... Вобщем как тут кто то сказал это уши для любителей infected mushrooms, nirvana, ramones и т.д ... А... ну и еще для тех кто хочит "вещать" окружающим в метро / транспорте то что у тебя колбасит в них. ИТОГ: культовая весч возможно не претендующая на лидерство в ТТХ.

wizzard / 29-03-2007 21:46 Высоким сопротивлением уши ограничивают потребление энергии плеером.

bond / 02-04-2007 22:13 Но из-за низкой чуствительности громкость надо сильнее делать

vlom / 29-03-2007 20:27 60 ОМ - это УЖОС!!! для тех, кто юзает плееры. Одним словом, чем больше сопротивление на наушниках, тем меньше будеть держать батарея плеера. То есть, если ваш плеер по дефолту со штатными ушами держит часов 20, то с этим ГУАНО - эдак 8-10 часов. Для сравнения, практически у всех вставных капельках 16 ОМ, у Зенха РХ100 - 32 ОМ. Зачем ТАКОЕ сопротивление Порте - это лишь одним девелоперам из КОСС известно.

kovalski / 21-03-2007 13:29 Вы знаете. Перечитал всю "коструктифную критику" ниже. скажу вот что. Пропользовался sporta pro 2 года( резона покупать порта тогда не видел) и скажу что для людей - жаждущих от музыки драйва (Рок, клубная музыка(електро), брейкбит, драм н бэйс) эти уши - самое ОНО !!! Теперь само понимение музыки - соответственно - требования к звуку изменились. Сейча с выбираю между СЕНХАЙЗЕР и АКГ. (слушаю джаз(эйсид и класик) трип-хоп, класику, соул, фанк, ембиент ) Анализируйте!

punjab / 21-01-2007 18:29 Кроме басов ничего нет. Для людей слушающих какой-нибудь хард или треш. Полная противоположность зеннхайзерам. Да-да, заняли какое-то место среди каких-то меломанов, я на это купился, а проверить в магазине не дали. Доверился мнению "независимых" экспертов из журналов. Высоких нет вообще, можете их и не искать. Как я рад, что они сломались! :-)

mike / 15-03-2007 00:34 Как раз наоборот. В них спектр тот, что в звуке. Они не подбасованы, высокие нормально звучат.

den / 21-02-2007 14:44 Если в аппарате есть еквалайзер то высокие можно настроить

nobody / 05-03-2007 00:56 да так себе. за такую сумму денег.....!!!! Техникс рулит. Уж поверте! Купил и продал через день.

gellas / 02-03-2007 23:33 уши без сомнений хорошие! но, только хорошие. для нетребовательных, звук просто великолепный! для накладных наушников бас великолепный! но стоят они уж очень дорого. за такую цену, или дешевле, можно купить себе полупрофессиональные уши, с гораздо лучшем звучанием. огромный плюс для них- они очень надёжные!

dimas / 01-03-2007 16:10 Наушники руль купил сёдня неснимаю ненасекунды очень ЖИРНЫЕ!!!ваще такого звука нигде неслышал щяс смижу пишу и слушаю на компе ваще рулядддд купил за 200 у нас в ХАрькове кто живёт в городе могу подсказать де мона взять прямо со склада взять стучите в асю 280295227

Ден / 26-02-2007 11:36 Недавно купил,ушы просто жыр качество и басы на высшем уровне,все время вних хожу стоить они должны намного дороже

Кірпі4 / 24-02-2007 19:40 Че вы грузите!!! таскаю 2й год!Сам ПАНК и не раз в п****лке они розлетались,но знаете за 40$ лучше не найти!да шнур у джека перепаял!ну и??? да ктото слушал в них children of bodom?и плюнуть в ро*у тому кто говорит БАСЫ туфта!!!!! -:) koss рулит!!! r-r-r-r-r

nobody / 24-02-2007 18:31 А для рэпа что? px100 или эти? какие посоветуете брать? Паралон загрязняется? ИМЕННО РЭП!

sumazvot / 20-02-2007 11:23 Господа, а вы не думали, про то, что это самые востребованные уши среди всей линейки КОССов? И саміе продаваеміе среди всей Европы!!! это чтож такое, туфта, каторую весь респект Европы хавает???

den / 21-02-2007 14:31 Кто нибудь об"ясните что такое номинальное сопротивление (Ом),ато не совсем доганяю и 60ом ето хорошо или нет если да беру ети ушы

otets / 19-02-2007 14:22 Купил пару дней назад.Звук неплохой,отличные высокие,но басешки не особо мощные(слушаются на Иривере Н10).Дизайн начала 90-х,некоторые обсмеяли.Вообщем на любителя.

mathway / 18-02-2007 10:57 А шнурок у них дохнет быстро... И года не прошло. При том, что я бережно к ним относился, а провод возле штекера вообще обмотал изолентой, ибо жесткий переход сильно. А по традиции, паяется провод паршиво. Помучался я в общем, с их реанимацией. По поводу звука. Взял akg k27i. Земля и небо. На любом _нормальном_ треке сразу слышно, что в коссах они безобразно смазаны. А низкие, я не сказал бы, что а косах намного лучше. Просто другие. Вообще, частотка другая, непривычно поначалу. Вобщем, не ведитесь народ. НЕ сказать, чтоб полное фуфло,но заплатив лишние 10-20$ можно взять ухи на порядок качественне, будь то akg или sennheiser.

tarik / 11-02-2007 18:28 Зачем переубеждать любителей "ЧТОБ ПОГРОМЧЕ", "ЧТОБ БАСУХА ЗАГЛУШАЛА ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ" ,что sennheiser выше на голову эти пресловутые koss'ы. Раньше, при отсутствии достойной альтернативы, они действительно выглядели и звучали неплохо. А сейчас при наличии в широком ассортименте моделей действительно брендовых akg и sennheiser, понимаешь, как отстали от них в качестве (и во всем остальном) koss. Просто, одним словом, у koss'ов ДРУГОЙ звук (отрегулированный под определенную МНОГОЧИСЛЕННУЮ см. выше категорию людей), не совсем натуральный. Все это относится и к porta. p.s. Все это - мое ИМХО (субъективно), просто советую перед покупкой porta прослушать, например, sennheiser px 100 и sennheiser hd 415 (открытые), или sennheiser px 200 (закрытые). И ещё: все сказанное не в обиду поклонникам koss.

 1  





Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100