каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

» Bluetooth гарнитуры
» Автомагнитолы
» Акустические системы
» Акустика для ПК
» Видеокамеры
» Диктофоны
» Домашние кинотеатры
» Карманные компьютеры (КПК)
» Магнитолы
» Многофункциональные устройства
» Мобильные телефоны GSM
» Мониторы ЖК (LCD)
» Музыкальные центры
» Наушники
» Ноутбуки
» Плееры CD/MP3
» Плееры MP3 (HDD)
» Плееры MP3 (Flash)
» Портативные CD-плееры
» Портативные DVD-плееры
» Принтеры струйные
» Принтеры лазерные
» Проигрыватели DVD
» Проекторы
» Радиотелефоны
» Сканеры
» Телевизоры проекционные
» Телевизоры плазменные
» Телевизоры ЖК (LCD)
» Цифровые фотоаппараты
» Разное

информация
» Архив
» Платные услуги
» Ссылки
» Всякое
» Шашочки
  

Sony dslr-a100

Sony dslr-a100Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая зеркальная; Тип: ПЗС (CCD); Размер: нет данных; Количество мегапикселей: 10.8; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3872 х 2592; CompactFlash Type I/II; Memory Stick Duo; Максимальное разрешение: нет данных; Длительность записи: нет данных; Стабилизация изображения; Система автофокусировки: TTL, 9-ти точечная; Ручная фокусировка; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: пентапризма; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2.5; Система замера экспозиции: матричная, центрально взвешенная, точечная; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Режим экспозиции: ручной; Светочувствительность -: авто, ISO 100 - 1600; Выдержка: 30 - 1/4000; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Замер баланса белого; Автобрекетинг; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Ведущее число: 12; Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; Материал: нет данных; Пылевлагозащитный; Габариты: 133.1 x 94.7 x 71.3; Вес: 545;
Отзывы о Sony dslr-a100:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.


Rambler's Top100

anon 400d можно сравнивать только ценой,если кто-то копнул-бы полубже то поменял-бы своё мнение! А именно,характеристики вроде одинаковые,но не всё так просто. Первое,емкость аккумулятора меньше(в 2 раза),размер матрицы,серийная сьемка,нет точного экспозамера,это второстепенные различия.А теперь главное.Динамический диапазон,у a100 фотоширота при iso 100-400 8 ступеней ухудшается приповышении чувствительности,снимки высококонтрастных сцен качественные,цветопередача на высоте,.Объектив в комплекте 18-70мм дает геометрически правильные снимки даже не подумаешь что он самый простенький. А уж всякие стабилизаторы,навигация,управление.В целом аппарат произвел впечатление добротной камеры,которая может делать хорошие снимки не напрягаясь.Главный минус шумит матрица на iso 800.Ещё хотелось сказать что a100 это первая зеркальная камера от sony поэтому её сделали на совесть,снабдили своими технологиями,и примочками.Про canon раскожу потом ,кому интересно(кстати он у меня утонул)

vadim / 09-03-2007 10:02 Расскажите о Канон 400d.очень надо.

МАРИНА / 17-02-2007 10:27 подскажите пожалуйсто какие нибудь проггаммы для обработки фото только не сложные.

Руслан / 15-02-2007 16:01 2 victor-b А если взять 2 объектива - 18-70 и 75-300?

Николай / 15-01-2007 01:29 пользовался фотиком каждый день 1.5 мес. это первая разработка сони и в 1й версии прошивки много ошибок. матрица фотоет до 400исо далее сплошной шум. стабилизатор выключил на 2й день т.к. он пытается все стабилизировать и снимки мажет. бывает не может сфокусироваться и не снимает. акум держит 350 снимков точно, но не пишет оставшееся время. эргономика неудобная. есть плюс в выборе погоды где выбирается интенсивность, например при облачности можно убрать полностью синиву. управление показалось простым но выяснилось что неудобное. Вообще очень разочаровало что это зеркалка, думаю порабы завершить выпуск этих динозавров. у сони гораздо лучше получаются современные фотики псевдозеркалки. Если сони а100 стоит 25000р то наверно лучше взять канон 350д без оптики за 22000р и купить оптику на свой вкус. Канон умеет снимать на 1600исо с шумами как сони на 500исо и это наверно единственное превосходство. цветопередача у сони как всегда на высоте! по фокусировке неплохо но на сони 717, 828, r1 мне показалось лучше. Да! и оптика с сони идет с f4 начиная. вывод: если вы озабочены именно зеркалкой со съемной оптикой - то лучше канон.

Марина / 11-01-2007 13:55 Так что же выбрать совсем запуталась у каждого аппарата есть = и- Нов от потерялась как говориться в трех соснах canon eos 400d,sony dslr-a100, nikon d80. Подскажите или раскажите пожалуйта.

andrew / 06-01-2007 21:48 Хорошая как для новичка камера, но я бы обратил внимание на 400d(canon). Обе камеры стоят одинаково, но у canon лучше матрица и кач-во сборки (сам пробовал). Обьектив - не супер, но оптика не на всю жизнь. Не реагируйте на предложения купить тушу и солидный объектив - тогда цена составит приблизительно 1200-1300 - а это уже d80 kit 18-135, что гораздо лучше.

vadim / 31-12-2006 13:14 Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы! С новым годом! Если вас не затруднит прошу дать совет, я хотел бы преобрести фотоаппрат sony dslr a100, но никогда в жизни фотографией не занимался, что Вы можете посоветовать мне помимо изучения литературы и прикладных программ. И вообще подойдет ли такой аппарат для любительской съемки и для обучения, что еще необходимо прикупить для того, что бы получались нормальные кадры. Спасибо!

Олег / 11-12-2006 10:25 http://portanews.tomsk.ru/index.php?newsid=11 58664137

Олег / 02-12-2006 09:50 Основной и главный, на мой взгляд, недостаток sony dslr-a100 - это повышенный шум на снимках, снятых с использованием значений чувствительности iso800 и iso1600, в условиях недостаточного освещения. С моей точки зрения, детализация, которую может обеспечить связка "оптика + матрица" - параметр, безусловно, важнейший, но все же, съемка на dslr всегда подразумевала, также, использование повышенных значений чувствительности в целях получения необходимого выигрыша по выдержкам в условиях, того требующих. При съемке на sony dslr-a100, для снимков, сделанных с использованием iso800 и iso1600 в условиях недостаточного освещения, скорее всего, потребуется дополнительная обработка в конверторах или редакторах по части шумоподавления.

Владмир / 07-12-2006 09:45 Есть одно наблюдение. При одинаковых матрицах на Никон Д80 и Сони А100, никон шумит заметно меньше при аналогичных значениях чувствительности (что очень странно при одинаковых матрицах). При этом на всех сравнительных снимках фотки от Сони заметно светлее, чем у Никон и Кэнон. Поэтому есть подозрение о разных шкалах чувствительности или наличии в Никоне алгоритма шумоподавления.

Олег / 02-12-2006 10:33 Матрица лучше у canon eos-400d чем у sony dslr-a100. canon - использует свою разработку. sony - ставит старую матрицу фирмы minolta

Владимир / 07-12-2006 09:42 .; sony - ставит старую матрицу фирмы minolta очень странное заявление... Матрица на a100 стоит собственного производства. Которая в частности стоит еще и на nikon d80, и еще аналогичная с небольшими изменениями и на d200. cаnon к всему прочему стоит в рознице на 200 баксов дороже, что нельзя не учитывать при сравнении.

Олег / 02-12-2006 10:28 Из понравившихся вещей хотелось бы отметить следующее. У цифровой камеры sony dslr-a100 имеется встроенная система стабилизации изображения. Это означает, что, фактически, большинство объективов, которые могут быть использованы на данной камере, автоматически могут считаться, говоря условно, эквивалентными объективам, имеющим систему стабилизации изображения в других системах (разумеется, здесь я имею ввиду только выигрыш по выдержкам, а не иные параметры). Покупая, например, объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 mm, пользователь sony dslr-a100, помимо светосилы, сразу получает выигрыш по выдержкам еще и за счет использования встроенной в камеру \"super steadyshot\". Т.е., приобретая очередной объектив, платить дополнительные деньги за систему стабилизации изображения уже не надо.

vtischenko / 01-12-2006 11:57 to Олег: Спасибо большое. Уже не первый раз слышу, что canon eos 400d лучше. Так что наверное буду его и покупать. Ещё раз спасибо.

vtischenko / 22-11-2006 16:57 Могут мне сказать знатоки фотоапаратов какой из этих фотоапаратов sony dslr-a100 и canon eos 400d лучше, а то хочется купить неплохой и метаюсь между этими моделями. Заранее благодарен за советы.

Олег / 01-12-2006 10:06 canon eos 400d гороздо лучше!!! На порядок!!!

viktor-b / 15-11-2006 22:43 Аппарат добротный, но объектив бюджетный. Поменял на sigma пока претензий не. Работает по взрослому.







Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.


Rambler's Top100