каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Sony dsc-s500

Sony dsc-s500Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: ПЗС (CCD); Размер: 1/2.5; Количество мегапикселей: 6; JPEG; Размер снимка (max): 2816 x 2112; Memory Stick Duo; Встроенная память: 25; Запись видео; Максимальное разрешение: 320 х 240; Длительность записи: нет данных; Светосила: f/2.8 - f/4.8; Оптическое увеличение: 3; Цифровое увеличение: 2; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 32 - 96; Макросъемка, от: 5; Система автофокусировки: TTL по контрасту изображения; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2.4; Система замера экспозиции: матричная, точечная; Режим экспозиции: автоматический; Светочувствительность -: авто, ISO 80, 100, 200, 400; Выдержка: 1/8 - 1/2000; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/2 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.5 - 2.5 (W) м, 0.5 - 2.0 (T); USB; Прямая печать; Аккумулятор; AA; Материал: нет данных; Габариты: 92.4 х 62.3 х 31.2; Вес: 198;

Отзывы о Sony dsc-s500:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

то касается красных глаз то это немного присутствует, а так достаточно качестенный фотик

dosht / 25-02-2007 11:15 не вижу никакой проблемы в пожирании батареек. аккумы не судьба чтоль купить?

stan / 24-02-2007 22:57 ужас это не фотоаппарат а пожиратель батареек нет

lum / 22-02-2007 00:35 Хотел было брать Сони, но на Горбушке продеманстрировали фотки с него и с Кенона 530 в итоге купил Кенон!

bob / 16-02-2007 20:48 Офигенный фотик снимает отлично и видео хорошее! За такие деньги лучше не найдете. А кто жалуется на него - не умеет фотографировать или руки трясутся!

Алексей / 16-02-2007 00:35 Красных глаз не заметил, а вот на счет четкости - да, есть небольшая размытость. при съемке со штативом проявляется в меньшей степени, но все равно есть немного.

Шура / 08-02-2007 21:02 Не очень! Есть с чем сравнивать - до этого был простенький олимпус фе115 на 5 мег, и он мне нравился больше... Этим фотки не чёткие, каким бы режимом не снимал один и тот же объект, при увеличении - зернистость, видео слабое (ну и фиг с ним), монитор АКБ жрёт не по-детски, нет толкового стабилизатора и т.д. Мучался между кеноном 530 и им - жалею.

marik / 06-02-2007 11:48 Мне очень нравится...

ded_mazay / 26-01-2007 02:33 Всё думаю покупать или нет Подскажите на сколько хватает алкалайновых батареек? И если есть ещё примеры фоток с него, большая прозьба скинуть мне на мыло dedushka_mazay@rambler.ru

Ксения / 24-01-2007 10:54 изначально хотела купить s-600, но на момент покупки был только s500, взяла закрыв глаза, и могу сказать только хорошее о нём. Я ни капли не жалею о покупке, ни каких сложностей, всё просто. Фокусируешь потом дожимаешь и фото получается чётким. Главное внимательно читать инструкцию и всё в порядке.

bandera / 23-01-2007 11:39 Сочетание:цена_качество 5.Одна проблема:подскажите, как установить на распечатавоемое фото дату.

Дзяо Ли Энь / 14-01-2007 15:14 Мой мнение оня красиво фотопаат. снимайет четко и резко. Я купит ево недавно и думаю, хорошо о фотопараате.

Виктор / 13-01-2007 22:39 Сдесь можно увидеть фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 245#c18513

paulito / 09-01-2007 23:23 Не согласен с теми, кто имеет что-то против этого фотика. Мне очень понравилась макрсёмка. А насчёт чёткости, то нада обизательно сначала сфокусировать изображение, и уж только потом дожимать кнопку спуска. Очень удобный в пользовании. Хороший поток видео. Мне всё нравится.

belka / 06-01-2007 10:15 ожидала большего, фото не чёткие, красные глаза почти на всех фотках,одним словом Г

vano / 30-12-2006 16:42 Какой взять лучше s500 или s600???

centurio / 22-12-2006 10:51 внешне красивый ,однако у снимков нет резкости, видно очень отчетливо муть и размытость

лариса / 16-12-2006 17:27 фотик неплохой, но не могу установить дату ( при просмотре на компьютере)

oper / 24-11-2006 14:22 Все премущества от 6mp сведены на нет от отвратительной кодировки в jpeg. В результате качество размыто и даже фотик в 3Мp другой фирмы делает файл качественней. Даже не сравнивая видно муть и размытость.

Денис / 06-10-2006 07:54 а аткие деньги просто великолепный аппарати. удобное управление,хорошая цветопередача







Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100