каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

» Bluetooth гарнитуры
» Автомагнитолы
» Акустические системы
» Акустика для ПК
» Видеокамеры
» Диктофоны
» Домашние кинотеатры
» Карманные компьютеры (КПК)
» Магнитолы
» Многофункциональные устройства
» Мобильные телефоны GSM
» Мониторы ЖК (LCD)
» Музыкальные центры
» Наушники
» Ноутбуки
» Плееры CD/MP3
» Плееры MP3 (HDD)
» Плееры MP3 (Flash)
» Портативные CD-плееры
» Портативные DVD-плееры
» Принтеры струйные
» Принтеры лазерные
» Проигрыватели DVD
» Проекторы
» Радиотелефоны
» Сканеры
» Телевизоры проекционные
» Телевизоры плазменные
» Телевизоры ЖК (LCD)
» Цифровые фотоаппараты
» Разное

информация
» Архив
» Платные услуги
» Ссылки
» Всякое
» Шашочки
  

Sony dsc-r1

Sony dsc-r1Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: КМОП (CMOS); Размер: нет данных; Количество мегапикселей: 10.8; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3888 x 2592; CompactFlash Type I/II; Memory Stick; IBM MicroDrive; Максимальное разрешение: нет данных; Длительность записи: нет данных; Светосила: F2.8 - F4.8 / F16; Оптическое увеличение: 5; Цифровое увеличение: 10; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 24-120; Фокусировка, от: 50; Макросъемка, от: 35; Система автофокусировки: разовая, контролируемая, непрерывная; Ручная фокусировка; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: электронный; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2; Система замера экспозиции: 3 метода; Сюжетные программы: пейзаж, сумерки, портрет, сумрачное освещение; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Режим экспозиции: ручной; Светочувствительность -: авто, 100 / 200 400 / 800 / 1600 / 3200; Выдержка: 1/2000 - 30; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: автоматический, дневной свет, облачно; Замер баланса белого; Автобрекетинг; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: широкоугольный режим: 0,5-8,5, телефото: 0.4-5.0; Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; Материал: металл/пластик; Габариты: 139.4 x 156 x 97.7; Вес: 929;
Отзывы о Sony dsc-r1:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.


Rambler's Top100

нимайте в режиме "приоритет диафрагмы" - значек [А] на диске режимов. Диафрагма - от 7 до 10 и всё будет ok.

andy / 21-03-2007 19:48 Готовился к покупке r1 почти 4месяца. Чуть было не передумал, после того, как попадались на глаза отрицательные отзывы. После того, как камера попала в руки я совершенно не разочеровался. Приобрёл 7 месяцев назад. Очень доволен! Совет для: (19-11-2006 / Анатолий) Продай свою камеру понимающему в этом деле человеку, а себе купи мыльницу. r1 не для тебя точно!

ludfed / 15-03-2007 19:20 Завтра покупаю, если раньше никто не возьмет... и пошли в баню все кто хает, мне она просто понравилась

alexfph / 13-03-2007 10:56 послание для shady: по моему мнению (а я разные камеры в руках держал за 28 лет фотостажа), эта одна из наибелее удобных и эргономичных. Насчёт скорости записи - не жмитесь, покупайте самые быстрые. И что у Вас там с видоискателем? Как Вы умудряетесь ничего не увидеть. Чистить не пробовали? Может, Вы не про r1 говорите? Да, если Вы не видите разницы между мыльницей и полупроф. компактом, то у меня сомнения в Вашей квалификации, так как зеркало с тем же качеством и с минимальным набором хороших объективов будет втрое дороже.

shady / 09-03-2007 10:32 Зачем тратить такие деньги на мыльницу все равно потом захочеться обьектив поменять? Только что ее оценил мое мнение: камера очень не удобна, автофокус думает долго, просмотр на экранчике не удобен, через видоискатель что то нормально увидеть не возможно , экранчик тормозит , мылит, на карту долго пишет, макро толком не умеет снимать , и это все лишь часть проблем. ТАк что для любителей творческой сьемки советую зеркальный апарат в этом ценовом диапазоне есть даже очень не плохие зеркалки. Если вы не пожалели такие деньги на мыльницу то не пожаалееете и на обьектив для зеркальной камеры.

ked / 27-02-2007 19:16 С 2003 года начал фотографировать "цифрой". Были камеры: nikon coolpix 2500 , konica minolta z2 , samsung digimax pro815. c января 2007 пользуюсь sony r1. Не нарадуюсь ! Камера отличная ! Жалуются на хроматические аберрации. Вы видели бы какие они у pro815 ! Все таки основное это оптика и матрица ! А у "СОНЬКИ" с этим все в порядке! Рекомендую для вдумчивых и не торопливых пользователей .

saint-nikoli / 14-01-2007 14:38 у меня фотик fujifilm 9500 т.к. есть еще sony v1 который офигенно класно фокусирутся при любых условиях и при f2.8 я подумал что может взять sony r1? т.к. fuji 9500 ошибался в фокусе при темном вечере и f2.8 но при выборе ускоренной фокусировки немного исправился. Почитал отзывы про sony r1 и по сравнению с fiji 9500 - sony r1 полный отстой! нет ни макро ни видео ни оптики... и т.д. похоже из сонь токо v1, 707, 717 может 828.

Дмитрий / 15-02-2007 10:49 Крайне не согласен. r1, не идет в сравнение никак, с фуджи и тем более v1. Если нужно видео, купи видеокамеру, но r1 это ФОТОаппарат, а не видеокамера, это только мыльницы делают с режимом видео. Макро, да страдает, но не из-за своего качества, а именно как макро. Оптика, в r1, установленна просто шикарная, просветленная оптика, аналогичный объектив ты не купишь наверное и за 1000s. Матрица, большая как в зеркалке, с малыми шумами и с Большими возможнастями, если все это перечисленное выше тебя не устраивает, то выход один, бери мыльницу и вперед, но о качестве забудь, да я сомневаюсь, что оно тебя интересует.

sfy / 19-01-2007 13:53 Я не знаю, какие-такие отзывы Вы читали про сравнение fuji 9500 и dsc-r1... Не верьте. Сонька просто на порядок более серьезная камера. Сравнивать smos aps-c матрицу и ccd-матрицей размером с ноготок просто несерьезно. Уже не раз печатал с Соньки 30х45 без обработки в редакторах - детализация просто потрясает. С 35мм iso 100 такое вряд ли выжмете. И эргономика управления просто чумовая. Фокусировка в темноте иногда врет, особенно в режиме портрета (минимум глубины резкости). Спасает приоритет диафрагмы и/или ручная фокусировка. А макро, теле - есть насадки, если приспичит.

Николай / 16-01-2007 21:09 Я в этом деле начинающий, но очень хочится классную камеру, на ваш взгляд что самое лучшее на сегодня.

Дмитрий / 15-02-2007 10:08 Что сказать, r1, это Вещь, с большой буквы, являюсь обладателем данного аппарата, фотки супер, советую всем, не пожалете, это 100%

Юра / 13-02-2007 03:32 Вот наконец дорос до приобретения внешней вспышки для sony r1. Полскажите пожалуйсто кто нибудь какие вспышки ( кроме штатника f32) совместимы с этим аппаратом

andrey / 10-02-2007 15:50 девочки и мальчики фотик супер. ботаники конечно не потянут его возможности а вот между нами профи он стоит этих денег.Если что непонятно спрашуйте!!!

Ёжик из тумана / 31-01-2007 21:12 Довольно нравится аппарат. Снимаю довольно долго и фотик в руках летает.

alexfph / 19-01-2007 14:06 Поддерживаю "sfy" - сравнение некорректное... Кстати, "морозостойкие" ms или cf уже есть? Подскажите... Ато зима у нас в Казахстане не в пример России - настоящая

Коля / 08-01-2007 01:23 В мае приобрел Соню r1 теперь можно делать выводы. Камера не для спортивных репортажей а для тех кто снимает не спеша. отличная цветопередача особенно в adobe rgb цвете в помещении пользуюсь родной вспышкой hvl f32 результаты отличные. Вообщем по цене качеству один из самых лучших аппаратов на сегодня для меня.

august / 04-01-2007 16:13 Хочу немного написать про r1 любимую,для тех, кто еще выбирает. В общем камера весьма и весьма неплохая. Прекрасная детализация, особенно при фокусировке на бесконечность. И вообще для любителей пейзажей -- идеальный выбор. При дневном освещении цветопередача великолепная. Очень удобна в управлении, герметична, во всяком случае пока пыль на матрицу не попала, хотя работала порой в ужасных условиях. Объектив, хотя и Т*, но немного бликует при контровой съемке, но это исправимо при правильной ориентировке относительно лучей. Если вы любитель снимать пьяные вечеринки в помещениях, то рекомендую приобрести мыльницу, типа canon a610, т.к. у r1 явные проблемы с автофокусировкой при слабом освещении, серьезные проблемы. В подобной ситуации рекомендую перейти на ручную фокусировку, прикрыть диафрагму, и настраивать метраж по цифровым показаниям на дисплее. При некотором навыке фотографировать "вслепую", т.к. в видоискателе вы будете наблюдать почти абсолютную темноту, вы получите с нормальной вспышкой фотографии не уступающие средней зеркалке. Разумеется, снимать надо в raw. При ручной фокусировке исчезает и главный недостаток r1 -- тормоза. В общем, я приспособился, если вас не пугает ручная настройка, то берите смело. Ну что еще сказать: если любите снимать жучков-червячков, то не берите r1. Макро и впрямь никакое. Аберрации не очень сильные, вполне приемлимые, я с зеркалок видел куда хуже, объектив неплохой. И самое главное -- r1 приятно держать в руках !!!!!! Ее в

Максик / 01-01-2007 20:47 В камере очень эргономично расположены органы управления. Не составляет труда менять режимы, не отрываясь от видоискателя. Удобное меню.В инструкции указаны только основные приёмы и принципы съёмки, в то время как возможности гораздо шире. Советую запастись и другой литературой по фотографии. А с хорошим (не обязательно дорогим) штативом можно такие чудеса творить, особенно при ночной съёмке. Людям, которые собираются снимать пьянки и себя любимых, лучше купить обычную мыльницу в сотовом салоне, а тем, кто серьёзно занимается цифровым фото, очень рекомендую. Конечно есть мелкие недостатки, но всё же техника отличная.

alexfph / 25-12-2006 08:23 augustу - я не бочкообразную дисторсию имел ввиду - это действительно нормально. Я про хроматические аберррррации. Впрочем, очень незначительные - это я уже придираюсь...

 1  





Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.


Rambler's Top100