каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Panasonic dmc-fz50

Panasonic dmc-fz50Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: ПЗС (CCD); Размер: 1/1.8; Количество мегапикселей: 10.1; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3648 x 2736; Secure Digital Card; MultiMedia Card; Запись видео; Максимальное разрешение: 848 х 480; Возможность записи звука; Длительность записи: ограничена объемом карты памяти; Светосила: f/2.8 - f/11.0 (W), f/3.7 - f/11.0 (T); Оптическое увеличение: 12; Цифровое увеличение: 4; Стабилизация изображения; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 35 - 420; Фокусировка, от: 30; Макросъемка, от: 5; Система автофокусировки: TTL; Ручная фокусировка; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: электронный; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2; Система замера экспозиции: интеллектуальный многоточечный, по центральной области, точечный замер; Сюжетные программы: около 20 различных программ; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Режим экспозиции: ручной; Светочувствительность -: авто, ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200; Выдержка: 60 - 1/2000 с; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: авто, дневной свет, пасмурно, тень, галоген, вспышка; Замер баланса белого; Автобрекетинг; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.3 - 7.0 (W) м, 0.3 - 5.3 (T); Подключение внешней вспышки; Аудиовыход; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; Материал: нет данных; Габариты: 140.75 x 85.5 x 142; Вес: 734;

Отзывы о Panasonic dmc-fz50:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

дорожче. Лазив по різних сайтах, заходив на dpreview.com, вичитав багато і доброго і поганого. І все таки вибрав panasonic. Він мені подобається по дизайну. Мені ще серія fz30 подобалася. Купив його, спочатку аж розчарувався, думав: "Що я купив?". Але це через те, що перший раз я його використовував в себе на дні народження - фотки вийшли занадто шумні. Але потім я прочитав інструкцію (хоча зразу не збирався, але в фотіку стільки функцій), спробував пофоткати вдень, взяв шатив і фотки почали виходити класні. Найголовніше в інтрукції - те що виставити настройки brightness, contrast... - low, а noise reduction - high.

Игорь / 29-03-2007 12:43 В поиске продвинутого мена. Мучения на грани нервного срыва. Что выбрать? Конкретно две модели h-5 и fz50. sony и panasonic.

grizli / 13-03-2007 12:40 Агрегат офигенный!!! см. всё здесь http://www.apertura.ru/materials/panasonic-fz 50/

cobra / 13-02-2007 12:28 Хочу заметить!!! У меня Панасоник ФЗ-30, вс бы хорошо! НО когда я столкнулся с такой проблемой как рассходные материалы (типа заряжное, аккумулятор, линзы.......), все окозалось ОЧЕНЬ ДОРОГИМ ! Так что рассходники на Украине найти сложно, и стоимость их переодически зашкаливает, аналогичных товаров к другим фотыкам.

atr / 26-02-2007 17:08 Карточка 2 ГБ - 295 грн. Аккумулятор оригинальный - $41, delkin - $14. Думаю это недорого. При покупке сразу предупредили хранить крышку объектива. Она никакими шнурками не привязывается к камере и не приспособлена для этого. А стоит дорого (назвали сумму в $20) и вообще редко встречается в продаже.

Виталий / 01-03-2007 10:55 На своей fz-20 Я просверлил в крышке объектива 2 маленьких отверстия (крышка толстая двухслойная и дырки были конечно не на сквозь) протянул хорошую синтетическую веревочку черного цвета достаточной длинны. И свободной, скозящей петлей привезал ее к ремешку камеры. Проблема с потерей крышки решена! Она конечно всегда навиду болтается, зато нет проблем кудя ее сунуть и где потом искать.

nobody / 28-02-2007 16:41 http://www.panasoniceplaza.ru/search.xml?_con text=fz50&_type=eplaza

Дмитрий / 05-01-2007 15:04 Поскажите пожалуйста, стоит эту камеру брать или есть что то лучше в этой ценовой категории. У меня не было возможности сравнить а взять что то определенно надо???

atr / 26-02-2007 17:00 Я взял. В дорогу не возьму. Довольно большой по размерам. Походить по городу, сделать снимки дома - просто замечательно. Очень быстрая подготовка к работе. Очень удобная система управления. Светосильный объектив. Быстро привыкаешь к зуму на объективе. Слабоватое макро. Посредственная серийная съёмка. Своих денег стоит.

al3x / 30-01-2007 13:05 Не подскажите, есть ли на этом фотике подсветка для фокусировки в темноте?

atr / 26-02-2007 16:53 Есть. Иногда ошибается. Но в большинстве случаев нажатие кнопки спуска в ПОЛНОЙ темноте через секунду заканчивантся получением отличного, резкого снимка.

Артемий / 04-02-2007 21:36 Просмотрел много тестов. Имхо у него самая малошумящая матрица из всех ультразумов точно, да и наверно любых компактов вообще. Явно лучше него только зеркалки с cmos матрицами. И стабилизатор лучший по мнению многих тестов. Смотрите грамотные тесты по ссылке Григория на www.dpreview.com, там много сравнительных фото с различным iso. Из относительных минусов я обнаружил только чрезмерное сжатие видео, но это не видеокамера, а сжатие это компромисс между временем записи и качеством.

monstr / 25-01-2007 00:39 Давно присмотрелся к этой камере и думаю что её всё таки и возьму!конкурентом считаю fujifilm finepix s9600 в принципе можно и к нему присмотреться но у него есть недостаток это отсутствие стабилизатора в принципе это не критично но всё таки, зато есть плюс это широкий угол.Вот и думай теперь в каждой камере есть свои плюсы и минусы идеальной камеры нет и в ближайшее время думаю не будет так что здесь решать каждому самому!И еще хотел бы дать совет не слушать так называемых "профи" которые камеру то в руках не держали а уже нашли тысячу минусов в ней,каждый аппрат индивидуален и если сердце как говорится легло то смело берите и снимайте и не слушайте профи с опытом от 100 лет и более пусть снимают на свои эосы и марки)))))

Валерий / 02-02-2007 22:54 panasonic fz50 у меня восьмой аппарат. Работаю с ним с ноября, очень доволен, чем дальше, тем больше он мне нравится. Но для тех, кто надеется ничего не думая просто нажимать кнопку и получать супер фотки, - покупать не стоит. Стабилизатор - супер. Я умудрялся при выдержке 1/30 на полном зуме делать вполне пристойные фотографии. Конечно, каждому свое, лично для меня большое фокусное расстояние более важно чем большой угол. А вообще, преимуществ у этого аппарата много. Я им доволен.

albanspy / 04-01-2007 21:51 дорого и мастодонисто, а снимки в норме

oleg / 17-12-2006 09:01 Купил. Поначалу расстроился из за шумов матрицы. Но там есть шумодав с тремя режимами работы. Если выставить в настройках. контрастность, четкость, насыщенность - low. А подав. шума std. или high шумов практически нет. (iso-100).

crabas / 01-12-2006 08:40 почитал , купил , пока доволен , конешно ещО учится с ним работать , паскоку у каедого фотика свой конгиф , всё в нём коол, но 1н изян есть , матрица , =( оставляет желать лутьшего, ехх кенона матридцу на него , уххх вЭщ было бы

bride / 16-11-2006 12:32 Я давно его уже подметила.....собираю на него деньгУ...и жду, что может чуть подешевеет в цене..... вот ссылка на качество его фоток.... http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50 _samples2/

модный / 30-10-2006 18:23 я считаю что фотик просто суууупер особенно ручной зум а вообщем фотки просто супер разрешение класс. берите не пожалеете

Малоопытный / 17-10-2006 11:24 Подбираю себе камеру. Был Кодак Р 850 - очень понравилось, особенно дальнобойность и большая светосила и я нашел 1800 Ма/ч батарею для него - так что довольно долго он мог фиксировать всё вокруг происходящее. Но, к сожалению, родители надумали себе тоже цифру взять - ничего лучшего не придумали как купить у меня Р 850. НУ вот теперь ищу подходящий аппппппппппарат, такой же понятное дело брать не хочется- глупо как-то. Этот фотик привлёк как дальнобойностью так и высоким разрешением фото и видео. Светосила объектива тоже впечатляет. Вот только не очень нравиться то, что экранчик всего 2". Альтернативу вижу в samsung pro 815, но как-то думается что имя бренда в этой сфере не слишком почитается.

Костя / 25-10-2006 22:15 Извеняйте, прошу читать «КЛУПИ» как «Купил» :)

Костя / 25-10-2006 22:11 Клупи Панасоник-ФЗТ50, сравнил фотографии с Кэнон 350. Был сначала разочерован, но при более внимательном изучении различий Панасоник своё взял (я был даже и немного поражён). По поводу Сасунга увы не могу сказать не чего. Сравнивать конечно зеркалку с данной моделью может и не корректно, была уверенность что зеркалка должна дать более качественны результат, но я сильно ошибся. Мне все пока очень нравиться, большого опыта сравнения с аналогичными моделями нет.

Григорий / 14-12-2006 09:39 Рукомендую сравнение fz50 и 350d http://www.dpreview.com/reviews/panason icfz50/page17.asp







Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100