каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

» Bluetooth гарнитуры
» Автомагнитолы
» Акустические системы
» Акустика для ПК
» Видеокамеры
» Диктофоны
» Домашние кинотеатры
» Карманные компьютеры (КПК)
» Магнитолы
» Многофункциональные устройства
» Мобильные телефоны GSM
» Мониторы ЖК (LCD)
» Музыкальные центры
» Наушники
» Ноутбуки
» Плееры CD/MP3
» Плееры MP3 (HDD)
» Плееры MP3 (Flash)
» Портативные CD-плееры
» Портативные DVD-плееры
» Принтеры струйные
» Принтеры лазерные
» Проигрыватели DVD
» Проекторы
» Радиотелефоны
» Сканеры
» Телевизоры проекционные
» Телевизоры плазменные
» Телевизоры ЖК (LCD)
» Цифровые фотоаппараты
» Разное

информация
» Архив
» Платные услуги
» Ссылки
» Всякое
» Шашочки
  

Nikon d80

Nikon d80Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая зеркальная; Тип: ПЗС (CCD); Размер: нет данных; Количество мегапикселей: 10.8; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3872 x 2592; Secure Digital Card; Максимальное разрешение: нет данных; Длительность записи: нет данных; Система автофокусировки: TTL-фазовое детектирование; Ручная фокусировка; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: оптический; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2.5; Система замера экспозиции: TTL; Сюжетные программы: 7 сюжетных программ; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Режим экспозиции: ручной; Светочувствительность -: авто, ISO 100 - 1600, 2000, 2500, 3200; Выдержка: 30 - 1/4000; Экспокоррекция: ± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Замер баланса белого; Автобрекетинг; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Подключение внешней вспышки; Аудиовыход; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; Материал: нет данных; Габариты: 132 x 103 x 77; Вес: 585;
Отзывы о Nikon d80:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.


Rambler's Top100

ом. Отдельный плюс - действительно неплохой китовый объектив, которого с лихвой хватает для большой части сюжетов. Пылестряхивалка, к слову - действительно лишь маркетинговый ход.

orlo / 17-03-2007 11:25 Безусловно, этот кеноновский говнотряс - в большей мере маркетинговый ход. Они целые фильмы, блин, про него показывают. Новички ведутся за милую душу - вероятно думают, что от нескольких пылинок их камера загнется или что все годы до этого фотографы так и жили с пылью на матрице. А что в итоге с этой космической разработкой? Пыль если попала внутрь, то уже там и летает с места на место, пока не снимешь объектив и не сдуешь классической и гениальной как все простое грушей. Тогда вопрос: зачем столько внимания уделять малозначительной детали? Данная фишка - вообще не повод причислять ее к плюсам или минусам при выборе камеры.

uri1978 / 15-03-2007 14:35 Давай адресок - кину по электронной почте.

yuri / 07-03-2007 20:42 Народ, подскажите где можно скачать инструкцию на d-80 на русском. Своя где то потерялась.

romashka / 16-01-2007 23:26 2Марина: а что в руку лучше ляжет, то и бери. Только не забудь, что при лучшей матрице в кеноне однозначно слабый китовый обьектив. А, пылетряс однозначно лишняя фишка в соньке и кеноне (потому как пыль если останется в корпусе, то через пять минут она будет там же на матрице).

Саша / 03-03-2007 02:49 Почитал много чего про пылетрясы и их наличия в Кэноне. Купил себе 400-ку. Теперь судите сами: Пылезащитный корпус: через неделю пыль внутри. При чем смена объективов происходила в чистом помещении всего 2 раза. Пылетряс: пыль стрясает, но только крупную, ту, что грушей сдуть можно. Мелкая осталась (тест на 50 мм и дырке 22). Запоминание положения пыли: вот тут ВНИМАНИЕ. Появилась давече крупная пылинка на матрице, и пылетряс уже неделю ее гоняет, но не сбрасывает. Логика - запоминать положение пыли после каждого включения камеры, или раз запомнить и вычесть при обработке, отключив пылетряс. Теперь судите сами - нужен вам пылетряс или нет. А в магазинах кисти специальные для матриц появились.

Виталий / 26-02-2007 18:34 Всем привет! Ребят,подскажите пожалуйста такую вещь! Собираюсь купить первую зеркалку,до этого не было! Мечюсь между canon eos 400d,и nikon 80d! Дело в том,что в Кэноне есть система очистки матрицы от пыли,в Никоне этого нет! Насколько это важно,и как это будет влиять на качество снимков? Судя по сайтам,Никон,производиться в Тайланде,а Кэнон в Японии! Насколько это важно страна-производитель? И последнее,чтобы вы всё-таки мне посоветовали,на чём остановить свой выбор!? Заранее всем спасибо!

Киря & Со / 29-01-2007 18:44 Товарищи,кто снимал на canon 400d i nikon d-80 как у них с шумами ? Ребята говорят,что у canon изображение получается шумным

uri1978 / 31-01-2007 10:02 Что canon, что nikon - это две достойные модели, выберите ту которая в руку ляжет. Этот "бой" по поводу кто из них лучше - не закончится никогда. Я выбрал этот (Никон).

Кирилл Извеков / 31-01-2007 21:13 Сапсибо за дельный совет,так и сделаю. Потому что я уже замучался выбирать среди моделей nikon i canon

uri1978 / 01-02-2007 17:15 Я вчера купил себе nikon d80. Шумы матрицы - самый главный вопрос который меня волновал (кругом в интете про них написано). Отвечаю. Видел снимки canon 400d (в инете их полно) - и сам снимал, брал карточку в магазин, где и отщелкивал десяток снимков. Здесь человек проводит тестирование очень тщательно, и выложил несколько снимков: http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/a 100vsd80vs400d/a100vsd80vs400d_page00.asp Так вот. Шумы этих двух камер - СОИЗМЕРИМЫ! Меня очень пугали отзывы о том что у никона шумная матрица - шумит она не больше чем canon. Просто шум отличается. У canon шум цветной, а у nikon - монохромный (похоже на работу шумодава), но шум одинаковый. По всем остальным параметрам я даже не сравнивал - nikon лучше. Остановлюсь вкратце что мне понравилось: 1. Объектив действительно хорош (как впрочем отметили все пользователи). 2. Очень светлый видоискатель. 3. Корпус крепкий, большой (в руке лежит нормально). 4. Большой экранчик. 5. Сильная батарея.

san / 14-01-2007 09:57 Че думать, во всех аппаратах стоит матрица сони, это днозначно! Теперь главное - процессор обработки сигнала + оптика, что касается обработки сигнала, то сони отпадает сразу - шумит! Однзначно!!! У кенона марица cmos это +, но обработка сигнала процессором на куровень ниже это минус. Злотая середина это кенон - классная оптика + процессор + отстствие постоянной и задолбывающей пыли на матрице, удобное положение в руке и менюшка не достаёт, еще есь чуток плюсов, но это уже технич харак-ки.

uri1978 / 22-01-2007 10:14 to san: Цитирую Вас причем польностью: - "Че думать, во всех аппаратах стоит матрица сони, это днозначно!" - Канон выпускает собственную матрицу, так что не надо. - "Теперь главное - процессор обработки сигнала + оптика, что касается обработки сигнала, то сони отпадает сразу - шумит" - шумит как раз матрица, а не обработка сигнала. - "У кенона марица cmos это +, но обработка сигнала процессором на куровень ниже это минус." - вы тут совсем запутались с камерами. Если вы имели ввиду Никон, то смею Вас разочаровать - не применяйте слова - "на уровень", если не знаете, что это такое, тем более не применяйте слово - "хуже". - "середина это кенон - классная оптика ". Никому такого не говорите больше, Китовые объективы у Канона отвратительного качества и служат практически крышкой. А классная оптика - стоит денег, притом не малых. - "отстствие постоянной и задолбывающей пыли на матрице" - это уже миф, постоянная и задалбливающая пыль. Кто пользуется аппаратами со сменной оптикой, знают что это не так, поэтому не вводите в заблуждение начинающих. - " удобное положение в руке" - как раз Канон 400d и не отличается удобством - корпус маленький. Подитожу. Прежде чем оставлять подобные сообщения, молодой человек, ознакомтесь хотя бы с основами фотографии, подержите в руках камеры и сделайте не одну тысячу снимков...

Виталий. / 17-02-2007 20:38 Ты абсолютно прав..Я стобой согласен..А такие отзывы, на который Ты дал рецензию, просто сбивают с толку и без того неуверенных покупателей и новичков

Марина / 11-01-2007 15:03 Так что же выбрать совсем запуталась у каждого аппарата есть + и- Нов от потерялась как говориться в трех соснах canon eos 400d,sony dslr-a100, nikon d80. Подскажите или раскажите пожалуйта.

Марина / 11-01-2007 14:14 Так что же выбрать совсем запуталась у каждого аппарата есть + и- Нов от потерялась как говориться в трех соснах canon eos 400d,sony dslr-a100, nikon d80. Подскажите или раскажите пожалуйта.

Рязанов Евгений / 09-01-2007 21:20 добро пожаловать к нам на форум обсуждать nikon d80 http://www.photoscape.ru/index.cfm?s=1&id=576 &dsc_sign=commonsales&dsc_m=2&dsc_topic=43828 &dsc_page=999#last

zz / 31-12-2006 00:40 Хааа ))) на матрице ccd - впервые вижу у никона такую лажу ))) а народ-то на "зеркалку" ведется )))

valery_sh / 19-12-2006 06:29 ребят, ну че вы все за ресурс механики хватаетесь? я за 1,5 года на Д70 - более 40 тысяч отстрелял - живой (тьху-тьху) и 500 кадров в день было... и вообще ОПТИКА -главное и замысел

alex m / 05-11-2006 21:27 профессиональная камера.Да, я не оговорился - именно профессиональная. если работать с оптикой 2,8 (никон) конкуренция всем топовым зеркалкам. вопрос ресурса, но если не репортаж(по 500 кадров в день) - супер. скоростная, качественная, новейшая и плюс система постобработки в камере даже nef файлов в jpeg c поправкой баланса белого.

придурок / 17-12-2006 18:50 гыыы профФесиАнальная она, ну да, ну да я б д200 постеснялся профи назвать д70 повеселее будет

 1  





Реклама:



При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.


Rambler's Top100