каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Canon powershot-a640

Canon powershot-a640Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: ПЗС (CCD); Размер: 1/1.8; Количество мегапикселей: 10.3; JPEG; Размер снимка (max): 3648 x 2736; Secure Digital Card; MultiMedia Card; Запись видео; Максимальное разрешение: 640 x 480 x 30 fps; Возможность записи звука; Длительность записи: ограничена временем; Светосила: f/2.8 – f/4.1; Оптическое увеличение: 4; Цифровое увеличение: 4; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 35 - 140; Макросъемка, от: 1; Система автофокусировки: TTL; Ручная фокусировка; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: оптический; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2.5; Система замера экспозиции: оценочный, центрально-взвешенный интегральный, точечный замеры; Сюжетные программы: 21; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Режим экспозиции: ручной; Светочувствительность -: авто, ISO 80, 100, 200, 400, 800; Выдержка: 15 - 1/2500; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: TTL; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.45 - 4.2 (W) м, 0.45 - 3 (T); Подключение внешней вспышки; Аудиовыход; Видеовыход; USB; AA; Материал: нет данных; Габариты: 109.4 x 66.0 x 49.1; Вес: 245;

Отзывы о Canon powershot-a640:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Рекомендуем:




Opentorg.com

- эффективный выбор покупки!

Реклама:

При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

ОЛИК 350 - класс и стоит в 2 раза дешевле... Понял

ленок.с / 04-04-2007 19:04 Привет Сирога.Опять втюхиваешь всем свой ОЛИК 350.Значит все еще юзаешь его?Значит бабу не нашел...Господа,в дупу фотофелию!

seriy / 30-03-2007 13:11 Кстати, УВ. СИРОГА, Если у тебя Олимп 350, какого .... ты делаешь на отзывах по Кэнону? Тебе заняться не чем? Если ты такой опытный в фото, то лучше вместо обсырания, советы и рекомендации раздавал бы. Все бы тебе спасибо сказали. Может сайт какой подскажешь?

seriy / 30-03-2007 12:57 Малюк спасибо за подсказ. В натуре на автомате стоял iso в максимум, там два режима на автомате: авто и мах (800). Теперь попробую авто и снова напишу результат. А Сирога прав- Олимп 350 неплохая игрушка. советовали и сам пробовал. Но считаю Кэн 640 по-лучше в ручных режимах

nox / 28-03-2007 16:13 СИРОГА, если ты доволен фото, полученными на автомате, то дальше спорить я не вижу смысла. не тот уровень.

СИРОГА / 28-03-2007 12:40 / nox, послушай чтоя тебе скажу: То хотя бы раз юзал Олик 350? Скорее всего нет! А по сему ты юзал Кенон (это гавнище). Бренд и все! Были у них класасные фотики - теперь таких нет! Я зал и Олик т Кенон! Так вот -по качеству фото в различных режимах - Олик - полное превосходство! Я уже спорил на деле с одним таким как ты! Он был удивлен! А про сборку я верно сказал -Олик рулит (приятно держать такую вещ в руках и фоткать) Чесно говоря у меня почти 100% качественное фото на автомате. Ненарадуюсь!!! А Кенон -показал себя с нелучшей стороны. КЕНОН - ГАВНИЩЕ!!! ОЛИК 350 - ЭТО КЛАСС!

Малюк / 27-03-2007 14:18 Может оно на автомате ИСО задирает (скорее всего так оно и есть). На улице ставь ИСО на минимум вручную. Чем сложнее фотик тем более брезгует автоматом.

seriy / 27-03-2007 13:52 Кстати видео на А640 супер и намного лучше чем фото. Особенно в помещении при свете лампочек такого качества видео даже не все видеокамеры дают. А вот по фото прошу рекомендаций и советов. Я только недавно пользуюсь А640, опробовал все режимы, видео понравилось, а в фотках ужасно разочарован!!!!!!!!!!!!! Очень много зерна. где качество и где 10 Мрх?

seriy / 27-03-2007 13:28 Чего-то не нравятся мне фотки на А640 - слишком много цифрового шума, особенно на автомате. Кто-то подскажите что где настроить чтоб не было зерна на фотках даже при дневном нормальном освещении. Я вооще-то новичок но пользоваться приходилось- даже на дешевых мыльницах фотки были по-лучше. что-то не так наверно в настройках? Может у кого какие советы по пользованию?

den / 26-03-2007 08:48 Подскажите, как качество видео? и особенно какое качество звука?

\/@ler@ / 05-03-2007 01:18 А640 фотки +3.Видео -3 потому что звук идет со свистом.Свист похож на роботу преобразователя напряжения (возможно вспышки).У кого есть совет помогите .

shrek / 16-03-2007 19:32 У меня нет такой фигни

Малюк / 06-03-2007 08:20 Инженеры canon воткнули дохлый АЦП на звук - частота дискретизации 11 кГц (отсюда писк) - прочитал дето в форуме.

Малюк / 15-03-2007 08:50 Жаль, что зборка не качественная (нет уверенности что не будет ломаться) "средненький китай" двумя словами. Только это остановило от покупки - растратились на технологиях - съэкономили на результате... думаю возвратов в сервисы их будет достаточно.

shrek / 16-03-2007 19:27 Час все китай делает на нем хоть правду пишут,японский только в японии а всем остальным китай или тайвань

nox / 16-03-2007 19:22 tapemaker, да, о меньшем уровне шумов пишут на всех сайтах. скорее всего - шумодав. Малюк, качество сборки аналогично А610/620. и ничего - всё работает отлично. Говорю как владелец обоих. Сирога, хвали свой Оли в соответствующих ветках. Каждому - своё. Всё равно Оли уже трудно найти, да и по многим хар-кам [быстродействие, просветлённость и зум объектива, стоимость карт памяти, откидной экранчик{только не надо говорить, что он никому не нужен}] он, как ни крути, сливает canon. А вот raw - действительно спорное достоинство Оли, ибо не тот класс, где люди будут пытаться вытягивать фото. Сборка же на качество фоток никак не влияет. Нормальная сборка у canon, не менее того.

СИРОГА / 16-03-2007 17:21 МАлюк! Я тебе горрру еще последний раз - бери Олик350 не пожалееш, Кенон говенный фотик, БАРАХЛО!!!

tapemaker / 14-03-2007 23:40 Смотрел обзор на одном из наших сайтов (nix.ru вроде?) Там приводятся фотки и фрагменты с шумами для а640 и а630 - так а640 показывает чуть меньший шум (!) на исо 400 при своем большем разрешении, это просто более агрессивный шумодав? Кстати матрицы тоже разных технологий бывают. Современные фуджики превосходят кеноны по части чувствительности на порядок (смотрите обзоры на dpreview.com). Я же остаюсь приверженцем canon'a исключительно ради удобного управления. Фотик должен быть в первую очередь оперативным, а значит, удобным (ИМХО кенон в этом плане рулит).

Екатерина / 12-03-2007 19:25 блин...мучает 1 вопрос, сильно ли он мажет при съемке без штатива и без вспышки?????

Сирога / 06-03-2007 11:28 МАЛЮК!!! Как я посмотрю ты стал профи в фотоделе!!! Я же тебе говорил - КЭНОН -ГАВНО!!! Куча люфтов, все скрипит, шатается, качество у Олика 350 -безупречное как по сборке так и фото! Сам юзал! А меня ты знаеш! Поэтому не путай народ и слушай что я горррю! Олик -СУПЕР, КЭНОН- в ДУПУ!!!

Малюк / 06-03-2007 16:18 Да качество зборки кена640 и оли350 обратно! пропорционально их цене это без вопросов. У кенона подкупает - поворотный экранчик и карта памяти СД. Оля мне более к сердцу лежит. Постоянно трачу накопленные деньги на фотик потому никак не [censored] :)

 1  





Рекомендуем:




Opentorg.com

- эффективный выбор покупки!

Реклама:


объектив canon a610

При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100