каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Canon eos-350d

Canon eos-350dКраткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая зеркальная; Тип: КМОП (CMOS); Размер: нет данных; Количество мегапикселей: 8.2; RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3456 x 2304; CompactFlash Type I/II; Максимальное разрешение: нет данных; Длительность записи: нет данных; Система автофокусировки: TTL-CT-SIR; Ручная фокусировка; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: пентапризма; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 1.8; Система замера экспозиции: TTL; Сюжетные программы: 11 программ; Режим экспозиции: автоматический; Режим экспозиции: приоритет диафрагмы; Режим экспозиции: приоритет выдержки; Режим экспозиции: ручной; Светочувствительность -: авто, ISO 100, 200, 400, 800, 1600; Выдержка: 30 – 1/4000; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Замер баланса белого; Автобрекетинг; Автоспуск; Встроенная вспышка; Диапазон применения: покрывает угол охвата объектива с фокусным расстоянием 17 мм (эквивале; Ведущее число: 13; Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; Материал: металл/пластик; Габариты: 126.5 x 94.2 x 64; Вес: 485;

Отзывы о Canon eos-350d:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Рекомендуем:




Opentorg.com

- эффективный выбор покупки!

Реклама:


В отпуске canon powershot g9 незаменим

При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

n 350d и nikon d50. Выбор остановил по внешним признакам (жена настояла), т.к. фотоаппарат семейный. nikon d50 громоский (для девушек), но в руке сидит очень удобно. Теперь о съемке. Откровенно разочаровал объектив. Резкость на многих снимках желает быть лучше (мягко говоря). Штатной вспышкой пользоваться не возможно. Снимки очень темные. Задний план - одна чернота при съемке в автоматическом режиме. Лицо очень часто засвечено. При использовании внешней вспышки проблемы исчезают. Очень порадовало съемка в ночное время. Супер. Не ожидал. Шумов на iso 1600 практически нет. Тушка супер. Объектив ГАВ..О!

Виктор / 13-03-2007 12:27 Привет. Скажи пожалуйста, каким объективом ты снимал (я имею ввиду съемку твоим canon 350d)??? Меня интересует эта тушка, поэтому и думаю взять без объектива, а какой объектив купить еще не знаю. Надо почитать по форумам. Если не трудно ответь на мое мыло.

corvin / 19-01-2007 13:28 Интересено, а подумать, о том что разница в цене между "тушкой" с объективом и "тушкой" без объектива не больше 50$, и понять что объектив ...., надо сразу брать неплохой объектив, и все. С уважением, corvin

Виктор / 13-03-2007 12:25 Забейте на пыль, это вообще не проблема (производители раздули в маркетинговых целях), работаю фотографом в киевской газете, снимаю много, объектив с широкого на телевик меняется по 20 раз на день, поэтому продуваю матрицу по несколько раз в месяц :) , если оптику меняете редко, то почистить придется может раз в пол-года. Делается это так: читается внимательно инструкция!!! :), берется обычная резиновая клизма (чистая без талька, промыть и просушить ее после покупки обязательно!) или воздушная груша от канон (по сути то-же самое :)) снимаете объектив открываете через меню затвор (подробно написано в инструкции!) и не засовывая кончик груши глубже байонета (то-есть держите грушу снаружи фотика) продуваете секунд 5-10. Выключаете фотик, одеваете объектив и на чистом фоне делаете снимок (небо,светлая стена и т.д.) и смотрите не осталась ли пыль, если да, то повторяете процедуру. Времени занимает минут десять, так что не поддавайтесь на запугивания производителей :) со смазанными снимками по вине фотоаппарата не сталкивался, все работает четко даже при активном использовании, за эти деньги имхо ничего нет лучше! Китовый для старта с головой хватает,я репортажей им поначалу снял оочень много,не подводил. Посмотреть примеры с 350-го можете здесь virtorsenkov.narod.ru

shady / 21-02-2007 16:05 Маленькая , компактная зеркалка , МЕЧТА!

наташа / 20-02-2007 14:27 У меня этот оппарат, уже полгода, Пока не жалуюсь, живёт пока. Хотя снимаю, довольно-таки много, т. к. работаю в газете

heyday / 24-12-2006 16:57 Штатную вспышку можно иногда использовать для подсветки теней, но не как для фото при плохом освещении. Это понятно, хотябы исходя из ее размеров и ведущего числа.

рунвфн / 22-12-2006 09:57 Баланс белого имеет смысл колибровать когда снимаешь в помещении или при прочих извращенных по освещению условиях. Во всех остальнх случаях автоматика справляется тлично.

vital / 19-12-2006 16:24 Привет всем. Купил подержаный eos 350 d. Как по вашему, стоит ли откалибровать вручную баланс белого, или это гиморная процедура, и я рискую сделать хуже? ps Качаство фотографий удовлетворяет. Просто хочется узнать мнение профессионалов о том, как часто стоит калибровать баланс белого.

eugene g / 29-11-2006 16:37 Ребята!!! Помогите с выбором! Я хочу взять canon 350d или canon 400d - никак не могу определиться. Мало того я так понял что штатный kit-овый canon-овский обьектив "не очень-то неплохой", а точнее как мне сказали полная лажа. Это правда? И если брать другой , то какой?

igor / 13-12-2006 18:20 Из этих двух однозначно 400d. Зачем брать старую модель? Китовый 17-55 действительно г., но на первое время сойдет, пока не определишься с нормальным объективом. Главное, не судить по снимкам с китовым объективом об аппарате в целом. А для некоторых сюжетов и китовый будет неплох.

arsan / 05-12-2006 16:55 canon 350d: купил год назад. Намучился с автофокусом (врет безбожно). И, говорят, это - далеко не единичный случай. Остальные компоненты качественные. Нынче пытаюсь вернуть его торговцам. canon 400d сам не трогал, но знакомые нахваливали.

tony / 13-12-2006 06:25 Всем привет.. А я ребята, впервые зеркалку в руках держу. Пока в шоке-никогда не думал что сам смогу сделать такие отличные фотки! Доволен до Камчатки! Респект eos 350d// Ну о по пыли-пока не смотрел...... Смазанные снимки? Что то хорошо забытое старое, когда мне лет 7-8 было, Смена 8М называется.. Всем успехов, отличных снимков.

heyday / 11-12-2006 11:42 Пользуюсь 350 уже год и никаких проблем. arsan, наверное у тебя неудачный экземляр.

pasha / 30-11-2006 22:17 29-11-2006 / eugene g другой - это может быть полтинник (50мм f/1.8 (f/1.4))

heyday / 29-11-2006 17:36 Бери 400. Китовый обьектив конечно не фонтан, но если раньше не снимал такого уровня камерами, то на первое время очень даже. Заодно поймешь какое стекло купить со временем.

Сергей / 28-11-2006 23:59 скажите что лучше а540 или а610?? И стоит ли брать eos350? Стоит ли eos 350 затраченых денег?? Или может проще фотик тож пойдет? напугала тема про eos 350 с пылью(

ringwraith / 22-11-2006 14:40 Использую уже год, с переменной интенсивностью: то месяц не снимаю вообще, то неделями по ~250 снимков в день. Сразу купил sigma 18-125 мм f/3.5-5.6 dc вместо штатника, ничуть не жалею, отлично работают вместе. Конечно есть "особенности", но у какого электронно-оптико-механического устройства их нет? Это мой первый цифровой аппарат, до этого снимал на pentax mz-60 года 3(пленочная бюджетная зеркалка), мыльницу kodak prostar 222, Смену 8М словом с пленкой я с детства. От цифры ждал удобства обработки, оперативности и КАЧЕСТВА. Получил все сполна, спасибо canon и epson (за rx700). Поработав с 350d (и другими цифромыльницами на работе) утвердился в мысли, что фотоаппарат должен быть зеркальным, иметь большую матрицу и писать в raw. Иначе это лишь игрушка, не особо удобная в полевых условиях и с очень любительским (в смысле на любителя) качеством. 350d показал себя очень удобным, всегда готовым к съемке и обеспечивающим отличные по качеству снимки практически в любых условиях. Я много путешествую по России, снимаю пейзажи, архитектуру и отдельные архитектурные элементы, аппарат меня ни разу не подводил. Пыль тем не менее попала, несмотря на то, что объектив ни разу не снимал. Имеется одна крупная пылинка заметная на ИДЕАЛЬНОМ синем небе без облаков при диафрагме 13 и выше (на тестах есть еще две). Изучаю методы чистки :) Такова жизнь современного фотографа :)))

dimas / 20-11-2006 17:44 yerke Незнаю,у меня что-то проблема с резкостью.Поменял китовый на 17-85 ультрасоник,все одно - мало что изменилось. - А что может поменяться? Каким режимом снимаете, нажимаете ли до половины кнопку спуска, в каких условиях? Уж очень много факторов для "резкости"... до этого снимал Олимпусом 750 uz, так унего качество просто супер,просто,угол захвата слабый и тормознутый - так это, собственно, от оптики и зависит (про угол)

 1  





Рекомендуем:




Opentorg.com

- эффективный выбор покупки!

Реклама:


В отпуске canon powershot g9 незаменим

При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100