каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Canon digital-ixus-750

Canon digital-ixus-750Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: ПЗС (CCD); Размер: 1/1.8; Количество мегапикселей: 7.4; JPEG; Размер снимка (max): 3072 x 2304; Secure Digital Card; MultiMedia Card; Запись видео; Максимальное разрешение: 640 x 480 x 30 fps; Возможность записи звука; Длительность записи: ограничена временем; Светосила: 2.8-4.9; Оптическое увеличение: 3; Цифровое увеличение: 4; Стабилизация изображения; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 37 - 111; Макросъемка, от: 5; Система автофокусировки: TTL; Наличие видоискателя; Тип видоискателя: оптический; Наличие дисплея; Диагональ дисплея: 2.5; Система замера экспозиции: оценочный, центрально-взвешенный интегральный, точечный замеры; Сюжетные программы: 23 сюжетные программы; Режим экспозиции: автоматический; Светочувствительность -: авто, ISO 50, 100, 200, 400; Выдержка: 15 - 1/2000; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: авто, предустановки; Замер баланса белого; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: 0.5 - 5.0 (W) м, 0.5 - 3.0 (T); Подключение внешней вспышки; Видеовыход; USB; Прямая печать; Аккумулятор; Материал: металл; Габариты: 89.5 х 57 х 27.4; Вес: 170;

Отзывы о Canon digital-ixus-750:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Реклама:


При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

я не спасает от смазанных снимков в ручном режиме - только штатив! Ручной режим не спасает ничто ... кроме вспышки, которая все портит :) А, кстати, про штатив, я заметил, что таскать его с собой не хочется - вот и все. Вывод - фотик средней паршивости, ручной режим для чего предусмотрен неясно ... да и глупо меня обвинять в ленности. Прошел год с момента его покупки, могу сказать, что сейчас его бы не взял - вот и все. panasonic в мыльницах рулит!!! Приобретайте canon350 :)

igorenja / 13-12-2006 12:41 Фотик купил 6 месяцев назад, очень доволен! Качество и передача цветов просто шикарная, изучил его от А до Я. Для получения более качественных фоток рекомендую пользоватся ручным режимом а конкрнтно для съемки в помещении рекомендую: перейти в ручной режим, выставить вспышку "замедленная синхронизация" и уменшить экспозицию на 2 деления (для того што бы лица небыли засвечены), если у Вас ешче моло опита в этом режиме (замедленная синхронизация) поставте фотык на штатив или автоспуск. Хочу заметить, фотик требует болеепроффисионального подхода а если Вы лентяй то покупайте какую нибуть мыльницу попроще и фотографируйте в автомате! зачем тогда переплачивать.

Амели / 23-10-2006 20:19 Чудесный фотик!!! Очень довольны! Не знаю, блестящее качество. Без всыпшки - по-моему всегда хуже качество, мы на это внимания не обращаем...

Лаванда / 21-10-2006 19:33 сегодня он у меня упал и теперь не включается! что мне делать?

pikachu / 09-10-2006 16:47 Неделю назад купил сей фотоаппарат в подарок свое жене. Она абсолютно довольна. Я "потестировал" немного - тоже остался доволен. Фотик в своей ценовой категории (среди цифровых "мыльниц") - один из лучших, на мой взгляд. Считаю, что деньги были уплачены не зря.

pilot / 26-09-2006 00:37 что не говори но камера СУПЕР для такого класса как он я дал-бы 5 из 5 это факт один недастаток у ixus 750 это физический размер матрицы думаю если-бы матрица была-бы побольше тогда ваще идеал а что нащет вспышки то это вы зря напешыте фотик такого класса как этот с снимками в помищении чтобы они были супер (вспышка регулируется не ленись) качество на улице да и не только отличное ixus 750 от передачи цвета я ваще обалдел та-что я не жалею что купил да и видео тоже неплохое это-же вам не видеокамера Я ДАВОЛЕН

puma / 21-09-2006 17:09 Замучалась с выбором ixus800 или 750 Правда там видео шумит? Мож тогда ixus60 выбрать?

u-gene / 07-09-2006 15:19 Супер. Я 2 недели выбирал себе фотик. Всё перелазил. Хотел casio z750 или что-то ещё новее. Мне ещё sony w70 понравился. Но canon есть canon. Взял в руки - и обалдел. Серия сномков очень крутая. Быстро и качественно. Пейзажи круто выходят. Макро меня очень впечатлила. Супер. Ваще классно. Но... вот правду говорят - в помещении без вспышки - чуть смазанные фото. А со вспышкой - СУПЕР. Советую брать.

economic / 30-08-2006 21:21 фотик супер был ixus 700 были проблемы обменяли на 750 доволен очень! фотки супер и в помешении и на улице. фотографировал звездное небо на выдержке 15 секунд (СУПЕР!!!) Так что рекомендую!!

colin / 10-08-2006 22:04 Апарат великолепный! В своем классе из лучших, еще очень неплохой Пентакс А10, но не понравилось качество самого апарата и меню в нем. Насчет фото в помещении , люди , для тех у кого руки ростут не от туда где положенно, держите свое мнение при себе, фотки в помещении со вспышкой получаются отлично!!! Учитесь!, как говорилось ниже! :) Вообщем Всем советую , точно не пожалеете! Для тех кто хочет сравнить фотографии разных фотоапаратов даю неплохой сайтик http://fotki.lv/cameras/canon/canon%20digital %20ixus%20750/ как раз на страничке фото из камеры Кенон, листайте и выбирайте сами , и не слушайте глупых советов! :))

amigo / 16-07-2006 15:29 Камеру купил только 4 дня назад но уже заметил некоторые недостатки. Камера просто атвратительно для своей уены фоторгавирует в помещении. А про ручной речим без вспышки я ваще не говарю. Одним словом я разачировался в этом апорате=(

jack / 30-06-2006 17:16 Класный фотик. Все остальные отдыхают(не считать Марки и ЕОСы-20,30,5,1. А для vofka love советую яркость вспышки регулировать изменяя экспозицию в ручном режиме. Учись!!! Проблема не в технике, а вчеловеке который не умея управляет техникой.

canonman / 25-04-2006 21:16 Как по мне 55 ixus лучше!

ze / 05-04-2006 22:56 Я тоже по проблеме съемки в помещении. Значит, только повышенной сноровкой убирается нечеткость и смазывание в режиме "штатив" ?:) А я то полагал, что я найду-таки оптимальные настройки. Кто разыщет - пишите!!!!!!!!!!!!

mcwolf / 03-04-2006 01:27 Абсолютно солидарен с vofka love. Все именно так и есть. Однако после некоторой сноровки можно привыкнуть и получать достаточно хорошие снимки. Но зато совсем по-другому при умелом использовании вспышки или фотографировании на улице: более качественных снимков я от любительских аппаратов не видел...Тянет на хорошую четверку из пяти

vofka love / 02-02-2006 16:57 Честно говоря, фотик слегка разочаровал ... в помещении с искусственным освещением снимки получаются неблестящие - слишком сильная вспышка, которая никак не ругелируется портит фотки тем, что на фото края получаются затемненными, причем довольно прилично, а центр кадра слишком яркий. Режим ручной съемки без вспышки нереален ... постоянно смазанные фотки получаются, а штатив с собой таскать не хочеться. Если в автоматическом режиме отключить вспышку, то автоматически необходимо использовать штатив :) выходят мазаные снимки. На улице фоткает хорошо. Вообщем 3 бала по 5 бальной шкале.

nobody / 27-12-2005 14:38 ВНИМАНИЕ!!!Для добавления отзыва Вам необходимо обязательно заполнить это поле!m

omoto / 26-12-2005 15:56 Оффигенный фотоапарта







Реклама:

трагические цветы


При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100