каталог потребительской электроники : характеристики и описания, обзоры техники и отзывы покупателей.
каталог

информация

  

Canon digital-ixus-65

Canon digital-ixus-65Краткое описание:
Тип фотокамеры: цифровая; Тип: ПЗС (CCD); Размер: 1/2.5; Количество мегапикселей: 6; JPEG; Другие форматы: DPOF; Размер снимка (max): 2816 x 2112; Secure Digital Card; MultiMedia Card; Встроенная память: 16; Запись видео; Максимальное разрешение: 640 x 480 x 30 fps; Возможность записи звука; Длительность записи: ограничена объемом карты памяти; Светосила: f/2.8 – f/4.9; Оптическое увеличение: 3; Цифровое увеличение: 4; Фокусное расстояние экв. 35 мм: 35 – 105 мм; Макросъемка, от: 3; Система автофокусировки: TTL; Диагональ дисплея: 3; Система замера экспозиции: AiAf; Сюжетные программы: автоматический, ручной, портрет, ночная съёмка; Режим экспозиции: автоматический; Светочувствительность -: 80, 100, 200, 400, 800; Выдержка: 1/1500 – 15; Экспокоррекция: ± 2 EV, с шагом 1/3 EV; Баланс белого: TTL; Автоспуск; Серийная съемка; Встроенная вспышка; Диапазон применения: wide: 50 см – 3.5 м, tele: 50 см - 2.0; Подключение внешней вспышки; Аудиовыход; Видеовыход; USB; Прямая печать; Материал: нет данных; Габариты: 90.3 x 56.8 x 20.2; Вес: 145;

Отзывы о Canon digital-ixus-65:



К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.




Рекомендуем:




Opentorg.com

- эффективный выбор покупки!

Реклама:

При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100

іж фотками. Зручне й зрозуміле русифіковане меню з купую установок. Якість фоток взагалі поза конкуренцією, шумів нема або є незначні. Взяв у товариша СайберШот поюзати, після мого 65го тупо відстій якийсь. З недоліків у Іксуса відсутність індикатора заряду батареї і потреба витягати батарею щоб її зарядити.

кирилл / 18-02-2007 20:11 Есть ли энтузиасты? Вышлите мне пожалуйста фотографии сделанные этим фотоаппаратом,на словах все устраивает, но не удостоверюсь пока не посмотрю воочию.Спасибо всем кто даже просто прочитал.Жду.

vint / 17-03-2007 14:05 фоты можно посматреть на http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 103

ivan / 17-02-2007 20:04 Народ, подскажите что лучше canon digital ixus 65 или sony w70

porfir (fotolapa) / 12-02-2007 15:16 Кстати замечу, что у этой модели в отличие от близнеца 60 модели корпус не цельнометаллический. Передняя часть - крашенный пластик. У большинства изделий наблюдается лёгкий люф крышки аккумулятора. Задняя часть стильная, чёрная. Она цельнометаллическая. Дисплей 3 дюйма но разрешение ОЧЕНЬ слабовато. У 60 модели изображение намного интереснее и качественнее экранчик. Качество снимков очень неплохое (сравнивал с аналогичными компактами Олимпус, Сони). По большинству параметров Кэнон лучше ! Плюсов у модели намного больше чем минусов.Доволен ! В целом фотик очень прикольный. Хоть и ОЧЕНЬ имиджевый, но позволяет сделать весьма неплохие снимки. Немного настораживают блики. Шум на ИСО выше 400 есть, но не навязчивый. Больше по краям. Есть немного мыловатости и виньетирования. Если б создатели снабдили его оптическим стабилизатором, думаю - был бы лучший аппарат 2006 года (в своём классе). Позже модели ixus стали выпускать со стабилизатором, но их дизайн немного проигрывает 60-65 серии. Хотя кому что :-) Берите, не пожалеете ! (сразу с доп. аккумулятором :-)))

mokii / 07-02-2007 11:07 Подскажите на мыло. Как ведёт себя сенсорный диск. Вернее управление ?

butser / 06-02-2007 08:19 Даже и думать нечего. Сони много проигрывает canon. И по абберациям и по качеству и по насыщенности. Кроме того Сони иногда так умеет испортить великолепный ракурс, в то время как Кэнон его передаст один в один. Из недостатков короткая светосила. Сравнивал такую деталь: один и тот же объект с одной точки. Объект вышел у Кэнон лучше, но задний план объекта у Сони немного светлее ... По шумам у Кэнон их больше, но они не такие крупные как у Сони. а в целом кому что нравится. Почитайте на форумах, я видел неоднократно сравнения.

wark / 05-02-2007 10:02 купил 5 дней назад, не разочарован, много возможносте, качество фоток отличное, видео тоже супер, покупать пленку на экранчик не вижу смысла, т.к. он защищен и так прозрачной стекляшкой... работоспособность реактивная, и в целом очень хорошая качественная модель от canon!!!

glazik / 28-01-2007 02:08 Подскажите пожалуйста!!! Я немогу определится между двумя моделями canon digital ixus 65 и sony cybershot dsc-w100. Мне нравится оба фотоаппарата - canon больше, но у sony больше ПЗС-матрица 1/1.8 (по сравнению с canon 1/2,5). Подскажите насколько это критично? Конечно же можна купить и canon digital ixus 900 t но цена кусается!!! А 65 или w100 вполне устраивает! Так как быть? Достаточно ли молодому парню, любящего жизнь во всей ее красе среднего фотоаппарата такого как canon digital ixus 65? Не разочаруюсь ли я в качестве фотографий? Прошу откликнитесь! Буду рад всем.

dima / 24-01-2007 21:34 Кто знает, есть ли для него программы с поддержкой русского языка? Если у кого то есть, то скиньте пожалуйста мне на мыло!

nobody / 22-01-2007 20:16 а макросьёмка качественная получается???

Андрій КАМ / 13-01-2007 21:01 САША! Просто заряджай і щолкай. Старайся повністью використовувати АКБ,дозарядка не шкодить цим АКБ,але люа дозарядка рахуеться як цикл,а їх десь 200. З кожним циклом емність АКБ помаленьку падае.

Олег / 08-08-2006 12:20 купил где-то месяца 2 назад.Тепер могу про него расказать:фотик просту суперб,главное научится пользоватся.Управление очень легкое,функций много.Батареи хватает где-то на200 фоток,приетом нужно правильно разогнать батарею.Единственое проблема ето зум за такие деньги могли поставить и 4 ккратний оптический зум

Саша / 13-01-2007 18:05 Привет! Подскажите пожалуйста,как правильно разогнать батарею?

serge / 13-01-2007 16:48 Камера canon ixus 65 супер. Вот только жаль програмное обеспечение на английском. Может кто знает о русицицированой программе? Скинте инфу на меил iniken@mail.ru Спасибо!

barbos / 06-01-2007 20:13 Следует отметить следующее: -нет встроенного мп3-плеера -нет встроенной стиральой машинки -нет встроенной бритвы/эпилятора -нет встроенной кофемолки -нет встроенного пилесоса

bims / 01-01-2007 14:12 Купил себе ixus 65. Качеством фотографий я доволен. Но вот звук при видеосъемке просто ужасен. 8-ми бит оказалось очень мало, хотя я не сравнивал с другими аппаратами. Может быть есть какая-то новая прошивка, в которой улучшено качество звука? что можете сказать по этому поводу?

simon / 28-12-2006 22:55 Я месяц выбирал себе фотик, Перечитав кучу сайтов и форумов остановил свой выбор на canon digital ixus 65 и panasonic dmc-fx01. Хотел купить последний, но купил ixus 65, я им доволен, снимает офигенно, качество видео просто отличное, много режимов сёмки, фотографии получаются чёткие. люди не экономте, покупайте кочественный продукт! а да экранчик у него 3 дюйма с сенсорным датчиком!!!

Бобрс / 15-12-2006 22:36 Что с обычными цифровиками пока не приобрёл canon g6, что с ультракомпактными - пока не купил i65 не мог успокоиться! Теперь только фототворение и никаких сомнений! canon 5 баллов!

Ди / 11-12-2006 17:45 Купила, очень довольна. Но не могу разобраться, почему дата на экранчик не выводится. Нашла в настройках, теперь дата стоит на экранчике, а при скачивании на комп, не выходит и на первом листе меню строчка с датой недоступна, может в этом дело. Кто знает, как это сделать? :) Буду рада получить ответ!

yuliya / 13-12-2006 17:09 Фотик просто супер!!!Только не знаю,как вывести дату на экранчик!Подскажите как это сделать!Спасибо

aleksey / 03-01-2007 08:03 По поводу отпечатывания даты на изображении: в аппарате не предусмотрена такая возможность. Дату можно вставлять только в изображение размером 1600х1200 (это примерно 1,8 мегапикселей для отпечатывания бумажной фотографии не более чем 10х15). Вообще для меня в этом фотике 2 недостатка: 1 - нельзя отпечатать дату на изображении и 2 - чтоб зарядить аккумулятор его нужно вытаскивать из корпуса и вставлять в спец. зарядное устройство. При этом фотиком, естественно, никак не попользуешься. И еще. Один мой знакомый сказал, что есть проги, которые могут добавлять дату в изображения беря ее из информации самого файла фотографии. Так что ищите (возможно это acdsee 9 версии, сам еще не смотрел).

 1  





Рекомендуем:




Opentorg.com

- эффективный выбор покупки!

Реклама:


скачать бесплатно dj клипы

При использовании авторских материалов сайта прямая ссылка на http:/uniteka.com/ обязательна.



Rambler's Top100