Sony dcr-vx2100e - краткое описание и отзывы покупателей.

каталог

» Bluetooth гарнитуры
» Автомагнитолы
» Акустические системы
» Акустика для ПК
» Видеокамеры
» Диктофоны
» Домашние кинотеатры
» Карманные компьютеры (КПК)
» Магнитолы
» Многофункциональные устройства
» Мобильные телефоны GSM
» Мониторы ЖК (LCD)
» Музыкальные центры
» Наушники
» Ноутбуки
» Плееры CD/MP3
» Плееры MP3 (HDD)
» Плееры MP3 (Flash)
» Портативные CD-плееры
» Портативные DVD-плееры
» Принтеры струйные
» Принтеры лазерные
» Проигрыватели DVD
» Проекторы
» Радиотелефоны
» Сканеры
» Телевизоры проекционные
» Телевизоры плазменные
» Телевизоры ЖК (LCD)
» Цифровые фотоаппараты

» Разное

информация

» Архив
» Платные услуги
» Ссылки
» Всякое
» Шашочки

Sony dcr-vx2100e

Sony dcr-vx2100e

Краткое описание:
Тип: цифровая; Формат: Mini-DV; Увеличение (опт/цифр): 12/12; Видоискат.: цветной; Дисплей; Звук: стерео; LP; Стабилизатор; Дист. упр.; Габариты: 120 х 159 х 393 мм; Вес (г): 1500;

Отзывы о Sony dcr-vx2100e:

К сожалению, отзывы для данного товара отсутствуют.

Реклама:

Корейский дизельный генератор в Москве. Дизельные генераторы 15 мвт.

е. Те кто купил кенон нервно курят и завидуют владельцам сони.

Олег "zodiac-tv" / 06-01-2007 07:53 Буду краток: Работаю на ней почти 3 года. До этого был ХМ-1. (У ХМ-1 оптика хороша, но не та картина, желтит). Ни одна камера до 2500 usd лучше sony 2100e в тёмном помещении не снимет. Глазки 10 Вт фонарём подсветите, усиление дайте не более 6 Дб и сами всё увидете. Её ещё называют "свадебной камерой". Сущая правда - в быстро меняющихся условиях съёмки такие составляющие как механика, эргономика, экономичность и качество съёмки оставляют позади всех конкурентов. Добавьте сюда ещё великолепный сервис.Не понятен маркетинг Сони: "Зачем её снимать с производства?" Ума не приложу.

Андрій / 05-01-2007 09:08 Чув багато поганого про canon i про sony і мені порадили купити panasonic ag-dvc30e. Співвідношення ціна/якість просто супер! І зовсім нема ніяких проблем з лєнтопротягом чи з автофокусом і т.д. Якщо камера дійсно потрібна для ВІДЕОзйомки, то для чого переплачувати за можливість робити фотки. Випробував свій Панас в різних кіліматичних умовах на протязі більше як один рік і ні разу не підвів мене. По якості зображення, по світлосилі - СУПЕР! Один мінус - потрібно виносний мікрофон, бо рідний погнаненький! Думайте!

Олег Киев / 06-01-2007 07:48 Буду краток: Работаю на ней почти 3 года. До этого был ХМ-1. (У ХМ-1 оптика хороша, но не та картина, желтит). Ни одна камера до 2500 usd лучше sony 2100e в тёмном помещении не снимет. Глазки 10 Вт фонарём подсветите, усиление дайте не более 6 Дб и сами всё увидете. Её ещё называют "свадебной камерой". Сущая правда - в быстро меняющихся условиях съёмки такие составляющие как механика, эргономика, экономичность и качество съёмки оставляют позади всех конкурентов. Добавьте сюда ещё великолепный сервис.Не понятен маркетинг Сони: "Зачем её снимать с производства?" Ума не приложу.

yaroslav / 22-12-2006 00:44 Вениамин, не для того камера, чтоб фотографировать. Я взял 2100Е, кольцо работает плавно. Всем доволен. Очень удобная. Просто класс!!! Александр, этот вопрос будет всегда. Каждый на свои вкус выбирает. Но телекомпании в 80% случаев пользуются камерами dv (и вытекающими из него). Муслим, бери 2100, если денег хватает! Это классный аппарат. Кстати, в камере даже pip, прорезка по синему фону есть... :)

муслим / 18-12-2006 19:45 помогите выбрать canon xm2 или sony 2100 окончательно, где купить подешевле на украине В крыму их нет или дорого

александр / 02-12-2006 19:26 а может вы знаете: какая камера удобнее, лучше,проще с жёстким диском или dvd , или mini-dv? dr.petrov@bk.ru

Александр / 22-06-2005 15:05 Какая камера лучше canon xm2 или sony vx2100 ??? Помогите окончательно определиться!!! (067)532-56-38 Александр

Віктор (Калуш) / 18-07-2006 01:13 canon xm2 удобніша в роботі,але sony vx2100 розмір матриці: 1/3 картинка краща виходить. якщо порфесійно займаєшся відеозйомкою(весілля і тп.) то бери соньку не пожаліжєш.

Вениамин / 18-01-2006 17:45 Автофокус работает отвратительно,ручной наезд кольцом отвратительно(вращаешь его плавно а он плавно рывками наезжает)А кнопка трансфокатора при плавном нажатии сразу дает какую то среднюю скорость не совсем медленную как хотелось В режиме фото хотелось бы что бы выдержка как и в режиме видео,ставилась на позиции 1\25 ,1\3 как на той же Соньке 170 но увы на 2100 почему то не сделали ,только 1\50 и выше .А так регулировка диафрагмы кольцо-удобно,электронный стабилизатор ,помоему работает даже лучше чем у ХМ-2 которая с оптическим стабилизатором-был опыт сравнивал(но на морозе).Чувствительность к темноте хорошая ,в темном переулке при одном фанаре-более менее,на ХМ-2-хуже-очень темно-не вытягивает.Ну все равно бы поменял бы на Соньку pd-170 но денег не хватило.

Оташ / 13-01-2006 13:29 Сони есть Сони. Шикарная оптика. Механика работает отлаженно.

jonsahalin / 10-11-2005 09:10 Я хочу купить соньку 2100. Где на нее самые низкие цены в москве?

genych / 03-08-2005 15:21 Расплываются цвета на темном фоне. При сильном наезде резко увеличиваются хроматические аберрации. Крайне неудобно держать в руке. Зато крышка объектива всегда на месте

Андрей / 05-07-2005 23:42 Лучше ХМ2. Большинство украинских телекомпаний используют именно эту камеру как вспомагательную. У кенон своя оптика. Сони же оптику не делает. Были сравнения ХМ2 и vx2000. vx2000 отсасывает. А вот 2100 по качесту от 2000 не отличаеться. Я бы выбрал хм2. Она дешевле. Покупая 2100 ты в основном платишь за брендовое имя сони а так же за неродную оптику.

Шарлот / 05-03-2005 04:24 На камере нет usb.

video / 03-02-2005 23:46 ok!

Реклама:

Корейский дизельный генератор в Москве. Дизельные генераторы 15 мвт.